De acoso y otras cosas. Así fue mi día.

Me desperté a las 8:30 de la mañana, me lavé los dientes, me bañé y salí a vestirme. Tenía ganas de usar falda, sólo porque amanecí de buen humor y quería ponerme algo no-tan-fodongo. Me puse una con manchitas azul y verde que llega más abajo de medio muslo, muy mona; una camiseta y después, toda una letanía de extras: mallas opacas para no enseñar los chones en las escaleras, unas lycras de changuitos por si la malla falla, suéter, bufanda, botas, chamarra. Me muero de calor, pero no puedo andar en la calle sólo con falda, no falta el cerdo que te quiere tomar fotos y no tengo ganas de enojarme. Llego al metro, me subo, transbordo en Tacubaya hacia Pantitlán. Sigo muriendo de calor. Esperando el metro siento un ligero empujón en la mochila, volteo y veo a un tipo muy cerca de mí, cosa extraña siendo que el andén no está tan lleno. Me muevo de lugar, no tengo ganas de enojarme. Me subo al metro y él también; se para a un lado de mí. De nuevo, me cambio de lugar, hasta este momento, estoy siendo precavida (¿o paranoica?) ya que todo puede ser mera coincidencia. Siento que me mira. Lo volteo a ver con una cara de "estatequieto". Bajo en Insurgentes, él también, va adelante de mí. Veo que empieza a disminuir la velocidad, pienso: "No seas loca, no te está esperando, nomás está caminando lento". Entre los nervios y no sé qué, me equivoco de salida, doy media vuelta para ir a la otra. Veo que viene detrás de mí. "Estás loca, es coincidencia, no ha hecho nada". Me paro atrás de un pilar grandote que hay en medio a acomodarme la bota. Él me ve y se para también. Busco un policía. No hay. Todos caminan rápido y pienso "¿Qué les digo? ¿Que tal vez ese mono me está siguiendo?". Me estoy poniendo nerviosa. Salgo del metro con la esperanza de encontrar un policía o alguien que pueda ayudarme, sigue detrás de mí; me fijo en un señor con cara "buenaonda", pretendo pedirle ayuda, pero se acerca y me dice "Qué guaaaapa". Puta madre. El tipo sigue detrás de mí, me está viendo, sonríe; no como alguien feliz, sino como alguien que se burla. Sigo caminando. Estoy más nerviosa, hay algo diferente en él, algo que no me gusta. Tiene una mirada rarísima y -a diferencia de otros hombres y en otras ocasiones- no se inmuta de que sé que me está siguiendo. No se me ocurre otra cosa más que marcarle a mi novio. Estoy bloqueada. No puedo pensar, tengo miedo. Me pongo a llorar mientras hablo con él, me doy cuenta de que es una pendejada estar hablando por teléfono con alguien que en ese momento no me puede ayudar. El tipo escucha la conversación, escucha lo que digo, sabe que sé que me está siguiendo y sólo sonríe. No me quiero acercar a nadie con el miedo de que hagan lo mismo que el otro señor. Sigo caminando, siguen sin haber policías. Salgo de la glorieta de Insurgentes, sobre Jalapa. Justo cuando vamos por el bajopuente, se acerca más y me empieza a decir cosas. Empieza a gemir. No quiero que sepa que estoy llorando. Estoy emputada. Tengo miedo. Ya no volteo. Sólo sigo caminando. Tengo el celular en la mano. Pienso en tomarle una foto, quiero gritarle, evidenciarlo. Volteo a ver a una señora, ella se sigue derecho. Aún no hay policías. Hay muchas personas trabajando en una obra, todos ellos, me ven con cara de pervertidos. ¿O me lo imaginé? Ya ni sé. Camino una cuadra más. Él sigue atrás, sigue diciéndome cosas. Prácticamente me aviento al OXXO que está en la esquina. Él también entra y se va hacia los refrescos. Me agarro al mostrador y con la poca voz fuerte que me quedaba, le digo al encargado "¿Le puedes marcar a una patrulla? Ese güey me viene siguiendo y me está diciendo cosas". El encargado saca su celular y empieza a marcar, mientras se sale del mostrador viendo al tipo. El muy puto se echa a correr. Yo me solté a llorar como histérica.
Todo el día traje un nudo en la garganta, me sentía de la chingada. Ya rumbo a la escuela, se me acercaba algún hombre y luego luego me preguntaba si me quería hacer algo mientras me quitaba de su lado. Esta no es vida, les juro que no es vida. Llego a casa y me preguntan "¿Qué traías puesto? ¿O te siguió nomás porque sí?" Como si traer un pants o una bata hubiera de alguna manera evitado que el pinche pervertido me siguiera, como si los hombres fueran víctimas de sus pasiones, quienes ante la visión de unos centímetros de piel, los sometiera un instinto incontrolable el necesitar poseer a la mujer de frente. Yo me lo busqué por vestirme como lo hago, olvidé taparme las muñecas y los cachetes. Fuck. El nudo se hace más grande. 

Hoy no tengo reflexiones, no tengo conclusiones, no tengo energía. Sólo quise escribir cómo me sentí. No sé qué motivó a esta persona a hacer lo que hizo, tampoco me interesa. Sólo sé que no es mi culpa; tampoco de mi falda, ni de mi bufanda, chamarra, mallas o suéter que tanto me acaloran. La culpa la tiene él. Nadie más que él. 

1º de diciembre.

Advertencia: esta nota de opinión contiene MUCHAS groserías. Absténgase si padece del corazón.

Llegó otra vez el 1º de diciembre y se trajo a Peña Nieto, rodeado de vallas, manifestaciones y violencia. A codazos, pero ya llegó. 

 Llega en medio de un CAGADERO en el país. Miles de muertos y desplazados; a "salvarnos" de una guerra inútil e idiota contra el narco; con un PEMEX prácticamente muerto; un sistema educativo de pena; medios de comunicación mediocres; una población a la que todo le vale madres, a la que todo le da risa, a la que le es más fácil criticar a los movimientos sociales que a los políticos; unos jóvenes con mucha energía, pero que no siempre sabemos dónde o cómo ocuparla; un montón de gente aferrada a que todos los males del país son culpa de López Obrador; otros tantos idiotizados con la idea de que Peña nos va a salvar a todos… pero como dice Cristina Pacheco "Aquí nos tocó vivir". ¿La verdad? A veces ser mexican@ da miedo. Es desesperanzador. Es cansado en estos término. 

Calderón se despide con la nostalgia de ya no poder vacacionar en los Cabos con tanta frecuencia y "amargamente" se va a dar clases a Harvard, ¿de qué? No sé. Tal vez en coctelería, pero no me consta. Tampoco me importa qué estará haciendo allá el pinche cobarde. Sólo espero que notas como ésta de alguna manera le lleguen a sus alumnos, para que se la enseñen y no pueda dormir por traer en la conciencia a un niño de 6 años torturado y asesinado. http://www.proceso.com.mx/?p=326248

Se va el PAN que en realidad nunca debió haber llegado. Llega el PRI que evidentemente nunca se fue. 

Pero, ¿qué sigue para nosotros?

Hoy no quise ir al Congreso. Desde temprano me sentía mal, tal vez fue el pozole de anoche, tal vez es este nudo en la garganta que he traído desde julio. No he abandonado mis convicciones, simplemente sentí que no tenía que estar ahí. De pronto, empiezan a llegar noticias de represión. Fotos de heridos. Desmadres. Gente rompiendo ventanas. Granaderos por todos lados. Son gente encapuchada. (No me gustaría asegurar que son "enviados" pero ese rumor corre en redes sociales, igual, tal vez fueron unos "chavos locos" con energía mal canalizada). Por lo que dicen otros, fue en respuesta a la violencia inicial por parte de las personas que nos deberían proteger.

Una foto de @jucecopa antes de que empezaran los disturbios:

                                      
Pero, ¿qué creen? Hay un culpable, único y malévolo: AMLO. Al menos eso fue lo que dijo Ciro. Así es, el señor Obrador, con un súper poder, sin la ayuda de medios de comunicación, solito desde su lugar y con la mente, manipula a la población para echar desmadre. Obvio. ¿Por qué no lo vimos antes? Pinches pejezombies.

Ahí está el pedo. Un pedo MUY GRANDE. Ni políticos, ni medios, ni una parte de la población entienden que la gente ya no necesita tener un líder para estar enojados, para salir y tomar las calles. No entienden un sistema donde se piense, donde ya no se coman completitas sus mentiras. No conciben que las personas puedan unirse, de manera voluntaria en contra de ellos, fuera de su misma farsa política sin recibir ningún beneficio económico o personal; nada más que la satisfacción de saber que se está haciendo ALGO por el país. Están subestimándonos por completo y mientras siguen culpando a UN señor, no se han dado cuenta de que muchos ya cacharon su teatro. Ya no saben qué hacer. Se sienten acorralados. La gente grita en sus estadios y en sus bodas. Ellos quitan el audio y cortan transmisiones. La gente sale a la calle. Ellos dicen que son 100 y que van "manipulados". La gente les mienta la madre. Ellos hacen un programita de televisión para demostrar que son bien cool. 

Pero, para los lectores que no lo sepan, vale la pena aclarar algo. Si bien hay personas que creen ciegamente en líderes políticos, habemos muchos que no. Muchísimos que no necesitamos que alguien nos diga "hagan esto" para saber que debemos luchar por la justicia.* No necesitamos que alguien nos dicte qué está bien o qué está mal. Lo sabemos. Tampoco alguien que nos instruya sobre cómo se quiere bien al país y cómo no. Lo queremos y mucho. Pero parece que la clase política no sabe todo esto.

Tienen razón, violencia genera violencia, no sirve de nada salir y romper vidrios. Pero la gente está enojada. Ya no saben cómo hacerse escuchar. Hay mucha improvisación porque, ¿quién sabe a ciencia cierta cómo se cambia un país? ¿Votando, yendo a trabajar y estudiando? Eso hemos hecho y sin embargo, aquí estamos. Tampoco comparto la forma de lucha violenta, pero de ahí a decir que manifestarse no sirve de nada… jijos. Como ya dije una vez, sería ideal que la gente no tuviera motivos para marchar, que el país funcionara de manera perfecta y que nadie estuviera inconforme. Pero no es así. Ahora, todos esos que critican las marchas, ¿qué proponen? ¿Qué manera hay de que nos escuchen si no es incomodándolos en los espacios que creyeron suyos? A mí, más que unos vidrios rotos o edificios maltratados (que sí, amo Bellas Artes igual que todos), me da pesar que ESE sea el punto de quiebre e indignación de la gente y no los heridos afuera de San Lázaro de la mañana. No se indignan por los más de 80,000 muertos con Calderón, no les duele Atenco, no les duele el 68. Pero el Starbucks sí. Y un chingo.

Pero, ¿qué tal que esa energía que ustedes, los que critican sin proponer, la utilizamos para exigir? Va, critiquen movimientos sociales, que muchos errores hemos tenido. Pero con más ganas critiquen a los políticos. Indígnense porque rayaron monumentos y rompieron vidrios. Pero también por el poco presupuesto a educación, por los abusos de la clase política, por el despilfarre que acostumbran. Los vidrios se arreglan, los monumentos se limpian. Y el país, ¿cuándo? Pero parece que mientras las cosas se sigan viendo bonitas, no importa que el país se vaya a la mierda.

Y no, hoy no se trataba de "quitarle la presidencia a EPN haciendo desmadres y afectando a terceros", como leí por ahí; se trata de dejar claro que ya no nos creemos sus mentiras, que estamos hartos, que estamos vigilando. ¿Que tal vez no fue la mejor manera? Sí. Pero tomen en cuenta no todos los que marcharon y se manifestaron hoy eran "violentos" y quizá, no todos los "violentos" eran manifestantes.

Espero que su sábado haya estado menos amargado que el mío. Creo que el pozole sí me hizo daño.

A continuación, notas de interés.

Calderón en Harvard… bueno sería que estudiando, pero no, va a dar clases. http://www.sinembargo.mx/28-11-2012/444010 

El regreso de Salinas, ahm, perdón, sobre la llegada de Peña a la presidencia. http://www.sinembargo.mx/01-12-2012/447167

Los granaderos disparando balas de goma a los manifestantes 
http://www.sinembargo.mx/01-12-2012/447617

Los reporteros en San Lázaro a Calderón: 

En San Lázaro, hace rato: —Que dios te perdone, Felipe... —dijo uno de los reporteros.—...por los periodistas muertos —terminó otro.Alejandra Sota buscó con mirada furibunda a los que se habían atrevido a alterar con esas palabras al ya ex presidente.https://www.facebook.com/emeequis.fans/posts/10151203061298962

Por cierto, la actitud de Ciro y cia. me recuerda a este capítulo de El hombre araña y sus amigos. 

http://www.youtube.com/watch?v=2pnfwlkkwZI


* En cambio, los "no manipulados" se tragan el discurso de Televisa de que los de acá pertenecemos a la secta de AMLO. ¿Irónico?

Por el puro gusto

Me dieron ganas de hacer algo... y lo hice, sin ningún fin en particular, nomás por el gusto de hacer algo sin línea. Ahí está.

Colaboración Fritz Lang para El Fanzine

La tuve que armar en una semana del INFIERNO. Entre trabajo/diplomado/perro enfermo/freelance/etc. Pero quedó. Y me gustó.

Hablemos de política

En una reunión dos amigos empiezan a hablar de las pasadas elecciones, cuando un tercero dice:  "cálmense, de política y religión no se habla". Inmediatamente los dos amigos cambian a un tema más cotorro y digerible. 

Para muchos, hablar de política es un tabú, casi casi como hablar de sexo en escuela de monjas. A la gente le da pena preguntar, debatir, hacer juicios y cuando lo haces, viene alguien que te dice que de esos temas no se habla y mejor te quedas con tu manojo de dudas, haces como que no te importa, como que lo sabes todo y que no vas a compartir tu valioso conocimiento.

¿No debería tener la misma importancia hablar de política que hablar de sexo? Cada vez más papás saben que es importante mantener informados a sus hijos, tanto de los cambios en su físico, como de los factores externos que potencialmente pueden ser riesgosos si no se toman las medidas necesarias. La falta de información es una de las principales causas por las que existen embarazos no deseados o la gente contrae enfermedades de transmisión sexual; y es bien sabido que los jóvenes que están más informados, practican su sexualidad de manera más responsable y en muchos casos, hasta retrasan el inevitable momento. ¿No sucederá lo mismo con la política?

El otro día mi cuñado se enojó porque mi sobrino de 5 años repite cuestiones de política que escucha en la escuela. Y ¿por qué no?, seguro es culpa de la tía que anda en la grilla por meterle esas ideas del diablo… Y me quedé pensando, ¿qué tiene de malo que un niño hable de política en su casa o en la escuela? Sí, son cuestiones complejas hasta para la mayoría de los adultos, pero no le encuentro el sentido a ocultarles la existencia de la política, como si se tratara de alguna de esas leyendas para que te vayas a dormir temprano. 

Durante muchísimo tiempo nos han hecho creer que las cuestiones del país son exclusivamente de los políticos, que los demás no tenemos por qué andar asomando nuestras cabezas por ahí. ¿Para qué?¿Tendrá algún propósito que los jóvenes se mantengan prácticamente apolíticos hasta los 18 años? Y aún así, al cumplir la "mayoría de edad", nos han dicho que nuestro papel se limita a salir a votar y tener nuestros datos del IFE al día. No hay otras maneras de participación ni de consulta (y cuando las hay, las ignoran, ¿verdad, Ebrard?)

En estos días aprobaron la reforma electoral y más allá de los sentimientos que me provoque, lo que más me traumó fue que el 65% de los mexicanos no se enteró siquiera de su existencia. ¿Cómo se supone que un país funciona cuando la gente no sabe qué es lo que está haciendo el gobierno? Con razón nos atoran todo el tiempo. 

"Un pueblo informado, jamás manipulado". Suena fácil. ¡Ya no veamos Televisa ni TV Azteca, busquemos otras fuentes de información!… ¿cuáles? Con ese alcance, ninguna. Y por otro lado, es difícil mantenernos informados cuando antes de los 18 prácticamente ni existes para el gobierno y nadie habla de los asuntos importantes, ni en tu casa, ni en tu escuela, ni con los amigos "porque es de mala educación", después esperan que mágicamente, al cumplir la mayoría de edad, quieras participar ir a votar con todas las ganas del mundo, para que alguien más tome decisiones por ti que en muchísimos casos no te benefician. Cuando te involucras viene desencanto tras desencanto y te sientes traicionado por los políticos. Y al final, nos quedamos en un "¿para qué participo, si igual nos joden?". O eso nos han hecho creer. Que no tiene caso hablar de política, no tiene caso estar informado, porque al final, vivimos en el país de no pasa nada. 

Pero, ¿qué pasaría si todo el mundo se enterara del gobernador que gastó medio millón de pesos en una camioneta, dinero que debía servir para el drenaje de una comunidad? ¿O que todos se enteraran de que la hija del gobernador de Baja California Sur les dijo "indios e indígenas" de manera despectiva? ¿Si todos se enteraran de la reforma laboral (de lo positivo y lo negativo)? ¿Qué hubiera pasado en las elecciones si la gente se hubiera informado de verdad? ¿Hubiéramos tenido candidatos tan mediocres para empezar?

Así que hagamos el experimento. Hablemos de política. A mí manera de ver las cosas, mientras más se habla de un tema y más se domina, es más difícil que te aplasten, que pasen por encima de ti, que violen tus derechos. Compartamos opiniones, aprendamos a debatir. Todo para que el trabajo de los políticos sea verdaderamente servir a la mayoría y no a sus amigos. Y cuando alguien te diga "de política y religión no se habla" contéstale: ¿Por qué? Y sigue hablando de política. 

De discriminación y otras cosas de espanto

La hija del gobernador de Baja California Sur se fue de vacaciones  a Fashion Valley y nos lo recomendó ampliamente. Y también, como tip, nos sugirió que contengamos la emoción cuando vamos a Plaza de las Américas. O algo así. Aquí a la izquierda pueden leer sus tuits.

Como era de esperarse, todos se indignaron, se enojaron,la atacaron y la compararon con nuestra querida Paulina Peña. Yo me enteré de la noticia hasta la noche y empecé a ver qué cosas le habían contestado a la señorita en cuestión; muchos criticaban su evidente falta de conocimientos ortográficos, otros le mentaban la madre mientras le recordaban que ella podía viajar gracias al puesto de su papá y los impuestos de todos, mientras que otro grupo, bastante grande, la insultaba diciéndole "Pinche naca" "Tú eres la pinche india" "Aprende a escribir, india. Es allá, no haya". 

Ay güey. 

No entendí si la gente se enojó porque utilizara esas palabras como insulto o porque sí se emocionan cuando van a Plaza de las Américas o porque en Estados Unidos se han tomado muchas fotos o porque les ofende que les digan indios. 

Es bastante ridículo que todavía la gente no comprenda que "indio" o "indígena" no son insultos; uno creería que a estas alturas todo el mundo sabe lo que es discriminación y que es algo negativo; pero analizando esto pensé que a mí sólo en mi casa me hablaban de discriminación y me explicaban por qué está mal, pero en la escuela nunca tocaron el tema. Por otro lado, nunca me enseñaron que todavía existen grupos indígenas, quiénes son, dónde están, qué hablan, a qué se dedican. Nada. Una razón por la cual la gente discrimina es por falta de conocimiento, lo cual provoca miedo y burla a lo desconocido, a lo diferente. ¿No será entonces el gobierno y quienes son encargados de educarnos los culpables de que exista tanta segregación? 

El otro día estaba platicando con el amigo de una amiga (estoy casi segura de que es el mismo de las hemorroides), un muchacho moreno de "clase media". Él decía que los negros le dan asco. Sí, asco. Y es tanto el trauma que negaba su propio color de piel y cito varias de sus frases "cuando nací era güerito"; "estoy tostado, no soy moreno"; "morenos, los albañiles". Me parece de verdad irreal que siendo mexicano asuma esta postura tan racista, cuando nosotros somos objeto de la discriminación en prácticamente todo el mundo. Además de hacerme enojar bastante, me dio mucha lástima pensar en que la gente como él, un moreno negado, nunca van a ser completamente felices simplemente por el hecho de no aceptar una cualidad que no depende de ti y sobre todo, que no hace la diferencia sobre tus capacidades, tu poder adquisitivo o cualquier sarta de pendejadas que quieras justificar a partir de tu color. El problema es que como él, hay muchísimos. Seguramente en su casa les dijeron que de chiquitos estaban más bonitos porque eran güeritos (y ahí viene la otra frase que me re-patea de "¿pues qué te pasó?") y seguramente en algún momento se han sentido con alguna especie de poder sólo por tener un color más claro aunque sólo sea en las nalgas. 

Mientras me quejaba amargamente de él, me dijeron: "es que hay que ser tolerante, si a él no le gustan los negros, no tienes por qué decirle algo". Ay... jijos. No puedo evitar pensar que la línea entre tolerar y ser parte del problema es muy fina. ¿Cómo puedo yo quedarme callada ante un acto de discriminación? ¿No sería una obligación humana tratar de crear conciencia y educar dentro de lo posible? Así que no sé si en estos casos se pueda decir que uno tiene que practicar la tolerancia, ya que la falta de ésta fue el problema desde un inicio. Y lo mismo pasa con los homofóbicos, cuántos no dicen  "A ver, si a mí no me gustan los putos y me dan asco, tienen que respetarme también, se llama tolerancia". No entiendo nada. El que no tolera, pide tolerancia. Y el que pide tolerancia, insulta. Gran dilema. ¿Cómo lograr que la gente entienda realmente el problema cuando nadie te lo enseña? ¿Cómo cambiar la mentalidad de las personas si la mayoría no entiende que existe algo malo en este razonamiento? ¿A cuántos no les encanta llegar al "antroooo" y que te reciba el cadenero y sentirte bien chingón porque te dejaron pasar sin pedos porque llegaste en el carro de "lujo" o porque "te ves más fresa"? 

¿Cuántos de nosotros no hemos sido víctimas de la discriminación? ¿Por qué lo seguimos haciendo?

Está para pensarse por qué entre mexicanos nos tratamos así y si vemos más allá, por qué entre latinoamericanos nos discriminamos cuando somos mestizos y no existen diferencias entre nosotros. Todos tenemos las mismas capacidades, lo que cambian son las oportunidades. No somos europeos ni gringos, somos latinoamericanos y deberíamos sentirnos orgullosos en lugar de intentar ser algo que no somos. Ah pero eso sí, el 15 de septiembre ahí están todos con sus bigototes y sus trenzas brindando con tequila, cuando en el fondo muchos piensan "maldita sea, por qué no seguimos siendo españoles", aún con sus crisis y todo, se sentirían mejor si fueran una colonia europea. Porque eso les enseñaron. El blanco es bueno, el negro y sus tonalidades, son malas. Muy malas. El latinoamericano no brilla, tooodos los demás, sí. 

Así que es hora de que entre nosotros educarnos, de quitarnos de la cabeza esta idea de "hay que tolerar" y por eso aguanto que atropelles los derechos de los demás, porque te tolero. Y mejor empezar a educar, a cambiar la mentalidad de las personas hacia cosas positivas, a querernos como somos. 

Aquí la nota de Proceso.

http://www.proceso.com.mx/?p=320916

Y un video con niños acerca de la discriminación en México. Está muy bueno. No les toma más de 5 minutos y puede que se sorprendan mucho. 

Por si estuvieron en coma o en la montaña meditando durante las campañas electorales y no saben lo que hizo Paulina Peña, la hija de su presidente, acá les dejo la nota: 

http://www.proceso.com.mx/?p=290230

Texturas y etiqueta para boda.

Sí, eran para una boda... (suspiro). Ahora quiero dedicarme a organizar bodas. He dicho.

Pero bueno, la temática era NY+ me gusta el azul. Se quedaron con la primera opción. 

 *Las 3 últimas imágenes son de stock, sólo les di tratamiento para que fueran más acorde con la temática. 
Pero no tomé yo las fotos y bla bla bla. No me demanden. 

Lenguas. Para el PUEG.

Pero siempre no se han utilizado. Hasta nuevo aviso. 

¡Viva México! SIN PRI

Ya casi es 15 de septiembre y apuesto a que ya todos están bien puestos con sus banderitas, su bigotote y su pozole. O bueno, yo sí. Y como no se trata de dejar de festejar lo poco festejable que tenemos en este país (detractores de la independencia, absténganse, de favor), podemos celebrar recordándole a los políticos que las cosas ya no van a ser iguales. 

Acá abajo hay carteles, elijan su favorito, impriman, difundan, péguenlo en sus coches, en su abuelita, en sus puertas... y nada, ¡Viva México! SIN PRI.

Que a Chuchita la bolsearon en Neza

Ayer y hoy en redes sociales corrieron rumores acerca de motines, enfrentamientos, descabezados, balazos, muertes, destruccioooón, saaaaaangreeee, horroooooor en Neza y otras zonas de la ciudad (pero léanlo gritando, si no, no cuenta).

Ha habido muchísima información falsa y confusión. Se han mezclado hechos reales con cosas completamente incoherentes y total, es un desmadre.

La verdad... es que no sabemos la verdad. Y ya a estas alturas es lo de menos, que si hay zetas, que si hay zombies, que si hay aliens, que si esto, que si lotro, da igual (no da igual, pero la cosa es que no sabemos nada). El chiste es cómo se manejó la información.

Hubo pánico en redes sociales. Hubo pánico en la calle. La información corrió como pólvora. ¿Por qué? Quién sabe, ¿sería todo obra de las redes sociales? Y seguro todos están dándose golpes de pecho pensando que sí, la culpa la tenemos los pinchis tuiteros que no nos podemos quedar callados. Pero no puedo evitar pensar en ciertas fallas que tiene este razonamiento, empecemos: ¿las mismas personas que están en la calle tienen twitter o facebook? Si sí tienen ¿pueden checarlo en tiempo real? ¿Cómo llegó la noticia tan rápido a todos lados como para que papás fueran por sus hijos a las escuelas o para cerrar negocios al momento? Tomando en cuenta el número de personas con acceso a internet y de éstas, el número de personas que tienen twitter (porque ya sabemos que la información tarda más en llegar a facebook) ¿cómo es que todos se enteraron tan rápido de los "disturbios"? Y ahora, ¿cómo es que han habido chismes de este estilo con anterioridad y nunca escaló a ser algo tan grande? Recordemos cuando cada semana nos traían con que había balaceras en Polanco. Y nadie se iba de sus trabajos, nadie cerraba negocios, nadie iba por sus hijos a la escuela, ¿por qué ahora sí? ¿qué fue diferente?

Hace unas horas muchas personas y medios "confiables" sacaron notas diciendo que habían arrestado a 3 ó 4 personas que iban en un coche con una bocina gritando que llegaban los disturbios, que había muertos, balazos, que cerraran locales, que se metieran a sus casas. Y todo el mundo les hizo caso. Otros medios independientes difundieron que dichos arrestados dijeron que les habían pagado $400 por hacerlo (esto del dinero no es información confirmada). La pregunta es ¿por qué había gente en un coche advirtiendo de un peligro que en muchos casos no llegó?

Poco después, analizando los tweets de pánico nos dimos cuenta que muchos de ellos eran hechos por bots... cosa súper extraña ¿no? ¿Para qué?

Al final de todo esto, Televisa, TV Azteca -entre otros- y sus imparciales, veraces, valientes, guapos, increíblemente increíbles reporteros le echaron la culpa a nada más y nada menos que al maldito Twitter y al diabólico Facebook por crear pánico. Bola de tuiteros irresponsables que difunden información sin corroborar. Qué oso me dan.

Pero antes de tan tajantemente regañar y descalificar a los usuarios de las redes sociales o hasta maldecir su despreocupada existencia habría que hacer un análisis y reflexionar ¿Por qué algunas personas prefieren informarse en redes sociales que en los medios convencionales? Y sin necesidad de que me respondan, mis queridos medios masivos de comunicación ¿quién tiró la primer piedra, sino ustedes?

Recordemos al señor Jacobo ese 3 de octubre de 1968 cuando pronunció esas inmortales palabras "Hoy es jueves 3 de octubre. Es una hermosa mañana y el cielo está limpio y despejado".

O el encabezado del Sol de México, también del 3 de octubre de 1968 "Responden con violencia al cordial llamado del Estado. El gobierno abrió las puertas del diálogo".


O veamos un ejemplo más cercano con los famosos Soles: "Éxito de Peña en la Ibero pese a intento orquestado de boicot".

¿Cómo esperan que confiemos en ustedes cuando una y otra y otra vez nos ocultan la verdad? 

Así que, antes de culpar a las redes sociales por crear psicosis colectiva y provocarle ataques de ansiedad a las señoras hay que ser más profesionales, por que se supone que ustedes sí estudiaron para hacer eso de dar noticias y se supone que ustedes sí deberían de saber hacerlo, a diferencia de los que estamos en redes sociales y que sólo tratamos de cuidarnos la espalda unos a otros porque tanto el gobierno como ustedes, medios, nos han fallado. Una y otra y otra vez. 

Y a ustedes, mis compañeritos de fesibuc y tuiter les digo, no se sientan mal. No tengo más que teorías de la conspiración donde medios y gobierno quieren "desvirtuar" a las redes sociales para quitarles el peso que han tenido, tal vez sí hay disturbios y por alguna razón no nos quieren decir, quizá no está pasando absolutamente nada y un tonto con iniciativa empezó todo esto. No sé nada en realidad. Sólo sé que este caso en particular sigue estando muy extraño. Es por eso que creo que no está mal difundir la información que nos llega. Pero como con todo en esta vida, hay que ser escépticos, analicemos de dónde viene la información y si la creemos veraz, hay que difundir sin pena. Porque puede ser que esta vez en realidad no haya pasado nada grave, pero qué tal que la próxima vez sí (repito, no sé si sí pasó algo o no). Más vale difundir que lamentar y que a la mañana siguiente nos reciba el títere de Televisa en turno con que es un día soleado.  Mientras no tengamos a nadie más que nos proteja, hay que protegernos nosotros mismos. Vigilando, difundiendo y organizándonos. Sólo así avanza este pedo. 

Acá las notas del Blog de izquierda, Sin Embargo y de Proceso.

Proceso 

El blog de izquierda

Sin embargo

Y finalmente, aquí está lo que realmente pasó. Con faltas de ortografía y toda la cosa.

Transgénicos del demonio vs los benditos orgánicos

¿Les ha pasado que ir de compras se convierte en un proceso abrumador? Existen tal cantidad de productos, marcas, colores y sabores de los alimentos, que normalmente decidimos qué comprar basándonos en el precio o la imagen.

Pero, ¿pensamos lo que consumimos? ¿sabemos de dónde viene? ¿entendemos las repercusiones ecológicas, sociales y económicas que tiene comprar equis producto?. Si de por sí la experiencia de "hacer el súper" es compleja, se las voy a complicar más.

A partir de la década de los 80, diferentes empresas comenzaron a modificar especies para volverlas más resistentes mediante la ingeniería genética, la cual permite aislar material genético separándolo o insertándolo en genomas de otro organismo. A éstos se les conoce como transgénicos. La primera empresa que tuvo éxito creando transgénicos para consumo humano fue Monsanto, modificando la planta del tabaco a principios de la década de los 90. En la actualidad los transgénicos son controlados por escasas empresas, entre ellas Bayer, Syngenta, Pioneer, Dow Agroscience y la antes mencionada Monsanto.

Desde entonces los laboratorios siguen experimentando con plantas y animales, siendo así que la mayor cantidad de productos que consumimos tienen algún rastro de transgénicos; abriendo paso al debate entre los alimentos orgánicos y los OMG (organismos modificados genéticamente).

El éxito de los transgénicos se debe al aumento de rendimiento de cada producción; son más resistentes a plagas y enfermedades, crecen en ambientes adversos y en algunos casos, disminuyen el uso de pesticidas. Los procesos se agilizan; los animales engordan y crecen más rápido, recortando costos y tiempo de crianza.

¿Qué tienen de malo? Fácil, los OMG al igual que cualquier producto pertenecen a una empresa y por lo tanto tus cultivos, no te pertenecen a ti, sino a la marca que te vendió las semillas. Es decir, un campesino no podría almacenar semillas para sembrar la siguiente temporada sino que tendría que comprarle al dueño de la patente un nuevo lote. Y aquí entra otro problema, es difícil contener la reproducción natural de los cultivos; factores naturales provocan el mestizaje de semillas con patente y de dominio público, lo cual hace objeto al campesino de una demanda multimillonaria por parte del dueño de la patente.

¿Y luego? Las consecuencias del uso de transgénicos aún no están bien estudiadas, por lo que las repercusiones en los organismos (humanos o animales) a largo plazo, son desconocidas. Existe una medida en el derecho ambiental internacional  llamada "Principio precautorio" que dicta que, cuando las consecuencias de la introducción de un nuevo producto son potencialmente dañinas, no se puede aprobar su uso.

Otro problema es que se han registrado casos en los que presumiblemente provocan alteraciones en el sistema inmunológico del hombre. Aunque no existen pruebas concluyentes de las afectaciones concretas a la salud que los OMG podrían tener, la Union Europea ha establecido restricciones a su importación o producción.

Para tomar una mejor decisión acerca de lo que consumimos debemos entender la contraparte, los productos orgánicos.

Los alimentos orgánicos son aquellos que se producen sin aditivos químicos ni sustancias sintéticas (no colorantes, saborizantes, pesticidas químicos, etc.) y no están modificados genéticamente. Se tratan de productos estacionales y ambientalmente responsables, su impacto ecológico es mucho menor; así como su impacto negativo en las economías.

¿Lo malo? Hasta el momento no existe un organismo que certifique la veracidad de los llamados productos orgánicos, por lo que comprarlos se convierte más en un acto de fe que cualquier otra cosa. En cuanto al nivel nutricional no hay diferencias significativas que lo separen de los productos transgénicos.

Los productos orgánicos tienen un menor tiempo de vida y su producción es más lenta; por lo que consumirlos resulta más caro; ya que la demanda aún no es lo suficientemente grande (a pesar de ser una industria en constante crecimiento) como para bajar los precios.

A diferencia de los productos transgénicos, lo poco económico de los alimentos orgánicos representa un crecimiento integral, donde tanto la persona que cultiva, como su comunidad se ven beneficiados. El ambiente sufre menos y los riesgos a la salud son menores ya que se evita el uso de pesticidas y otros químicos que pueden resultar dañinos.

Ahí están las dos caras de la comida. Por un lado tenemos los transgénicos, baratos y accesibles, pero hasta el momento no tenemos claras las repercusiones a la salud y hay muchos misterios rondándolos. Y por otro lado los alimentos orgánicos, caros pero que van a la segura. El consumo de cualquiera de los dos es una decisión personal, pero que vale la pena tomarla estando bien informados. 

Este fue un artículo que publiqué en la revista Vintash (ahora ya extinta, por cierto) en el cual debía cubrir el tema de manera neutral, ni a favor, ni en contra (pero se pueden imaginar mi postura, ¿cierto?). Y lo que en un principio creí que sería cosa sencilla, resultó más compleja y macabra de lo que me imaginé. Así que éste fue el resultado horas y horas de investigación, debates, documentales, sustos e indignación. ¿Y por qué lo publico ahora? Porque oh sí, nuestros brillantes políticos ya permitieron la siembra de transgénicos en México. Así que más vale saber de qué nos estamos alimentando. 

Si quieren saber más de este tema, pueden visitar la página de Greenpeace y también pueden ver este documental para tener más información (de verdad lo recomiendo, está bastante ligero, sencillo y de fácil comprensión): 

(Creo que la segunda parte ya no trae subtítulos, pero está sencillo de entender)

Momento del dato curioso, ¿alguno sabe lo que es el "agente naranja"?. Bueno, pues de manera resumida, la historia de este químico va así: 

En los años de la guerra de Vietnam, nuestros vecinos-arma-pedos del norte (Estados Unidos) diseñaron un químico llamado "agente naranja" cuya función era terminar con la naturaleza y la jungla de la zona donde se encontraba el Vietcong para que no se pudiera esconder el enemigo y destruir los cultivos para que se murieran de hambre. Ganar-ganar. Esparcieron éste químico por varias zonas de Vietnam durante un buen rato creyendo que todo iba bien. Hasta que tiempo después se dieron cuenta que por atascados y poco cuidadosos, ¡hicieron mal la fórmula! Y el resultado fue una sustancia altamente cancerígena que trajo consecuencias terribles tanto en la población de Vietnam que fue expuesta a él, como en los propios soldados estadunidenses, manifestándose principalmente en malformaciones en los descendientes de dichas personas. Evideeentemente, a los veteranos americanos se les indemnizó por muchísimo dinero, pero a los habitantes de Vietnam les han rechazado demanda tras demanda. Dejando así a un país que todavía hoy sufre las consecuencias de ésta guerra.

¿Y por qué les conté ésto? Pues este químico fue creado por nada más y nada menos que Monsanto. Una joya de empresa, ¿no?. 

*De nuevo, gracias a @jucecopa por su ayuda con este artículo. Todos se deberían conseguir con un novio como el mío. Pero no el mío jajaja. 

El precio de curarse

Recientemente en facebook pasó algo que no se sale de mi cabeza. 

Entre mis "amigos" tenía agregada a una persona que defendía los experimentos con animales de una manera bastante práctica y que de alguna manera tenía mucho sentido, sin embargo nomás no me deja de calar. 

Personalmente no lo conozco, tenemos varios amigos en común y por lo poco que sé trabaja en un laboratorio científico donde él mismo experimenta con animales. Defendía dichas prácticas argumentando que gracias a los avances científicos y médicos nuestras expectativas de vida son de 20 años más y que podías curarte si te enfermas. Tiene razón, eso no se lo discuto y se lo agradezco a todos los animales y seres que hayan perecido en el intento. Sin embargo no puedo dejar de pensar: ¿vale la pena?.

Mi postura hacia estas cuestiones (y muchas otras), desde hace un par de años va así (disculpen si no tiene mucho sentido): ¿podemos ir a Marte pero no podemos dejar de experimentar con animales?. 

Así de sencillo. Y se puede reemplazar con "podemos tener celulares" o "podemos manejar un coche" o cualquier avance científico o tecnológico importante y sorprendente y el asunto de mi preocución en turno. Me parece increíble que a estas alturas de la vida aún no se pueda encontrar una alternativa a matar ratones o inyectar changos o medicar gatos. Simplemente me parece inconcebible. Y para mí, mi vida no tiene por qué valer más que la de un mono, un ratón o un panda. 

Ahora, estoy hablando desde una posición bastante cómoda, a mí me vacunaron tal como dicen los anuncios a los 2, 4, 6 y 18 meses; a mí no me va a dar polio o viruela. Y desde aquí puedo defender las causas que me parecen justas los 20 años que me regaló la ciencia moderna (ay pero qué malagradecida); pero la cuestión es: y los animales ¿qué?. 

¿Por qué otras especies deben de sacrificarse por nuestra salud? Evidentemente no lo hacen de manera voluntaria y ahora, no soy experta, pero ¿los efectos de los medicamentos o fórmulas serán iguales en un animal, que en una persona?, ¿es válido lastimar y tratar con crueldad animales con el fin de conseguirnos unos años más de vida?.

También hay que recordar que la salud, como todo en esta vida, es un GRAN negocio. Las farmacéuticas no crean medicinas "por buen pedo" y definitivamente no te las regalan. La salud es de quien la puede costear. ¿Te enfermaste de cáncer? ¿Necesitas vacunas? ¿Tienes gripa? Te curamos si tienes dinero. Así que esa postura de "estamos salvando al mundo de sus terribles enfermedades" está fuera de lugar. 

Pero les pido que no me malinterpreten, agradezco la existencia de la medicina, gracias a ello pude convivir unos años más con mis abuelitas, pude crecer relativamente sana, me he curado de enfermedades sencillas y un largo etcétera. Sin embargo me parece de espanto no detenerte a pensar en lo que conlleva ganar unos años más de vida. 

Y en un afán por pedirme congruencia me van a decir: "oye pero tú comes carne, ¿qué te haces, pinche Sabrina? Igual le haces daño a los animales". Sí, no lo niego. Y no, no me encanta. Pero denme chance, ser vegano o vegetariano, no es sencillo y tampoco barato. En mi familia no se acostumbra y hasta hace un año no empecé a siquiera pensarlo. Poco a poco me voy haciendo a la idea de que tal vez es lo mejor para estar en paz con la naturaleza. Pero es un proceso. 

Entiendo que la única manera de vivir sin lastimar a otros seres y sin perturbar la naturaleza sería viviendo en el bosque como hippies y volvernos veganos. Y no todos estamos dispuesto a hacerlo. 

Pero desde mi relativa comodidad, no puedo evitar querer exigirle a los laboratorios, que ganan millones y millones, que encuentren alternativas. Decía esta persona "Creeme, si hubiera otra forma de desarrollar vacunas o curas a padecimientos humanos, los científicos abrazaríamos inmediatamente esa opción. PERO NO LA HAY." Y le creo, le creo, le creo (jaja)… sin embargo no puedo evitar pensar, bueno pero más allá de la culpa del científico promedio, el que trabaja como cualquier otra persona, ¿qué tanto estarán intentando los laboratorios en encontrar una alternativa?. ¿Cuánto de su dinero destinarán específicamente a buscar otra solución a experimentar con animales?. ¿Será mayor a sus ganancias?. No lo creo. No lo sé. Lo que sí sé es que estoy en posición de exigirle, con mis 20 años que me regaló la medicina, que dejen de experimentar con animales. ¿Qué tal experimentar con voluntarios humanos?, ¿estaría yo igual de espantada?. Quién sabe, pero como están las cosas, no me gustan. 

Carteles post-elecciones

No tengo armas, pero tengo ideas. 

Un diseño requerido por la señorita @almangui 

Informar, vigilar y organizar #YoSoy132

¿Nos queda de otra?

Informar, vigilar y organizar #YoSoy132

Versión 2

Material para las brigadas. 

Si no entiendes por qué hay tanta protesta post-electoral 

ni qué es lo que se busca, aquí encuentras algunas respuestas. 

Como siempre, siéntanse libres de descargar , imprimir, fotocopiar y difundir. 

Cherán

¿No saben qué está pasando en Cherán? Bueno, pues Cherán es un pueblo purépecha de Michoacán que decidió deshacerse del gobierno como lo conocemos (de partidos y demás) y formar su propio gobierno.

"...sabíamos que desafortunadamente los partidos lo único que nos han venido hacer es el daño, por que nos dividieron y se fueron. Y antes peleaban todos por los diferentes partidos, pero nadie se acordaba por pelear o defender a nuestro pueblo, a nuestra comunidad. Si el gobierno tuviera un poquito de vergüenza, no se atrevería a hablar de elecciones cuando no han garantizado nada de seguridad..."

Acá abajo hay un mini-documental.

¿Cómo fue despertar el 2 de julio de 2012?

Bienvenidos. Los recibo a uno de los días más raros de nuestro país. En la ciudad reina un ambiente de enojo, depresión y resignación y un montón de gente ya empinándose con un "no podemos hacer nada, ya nos jodieron otra vez", contrastando con un burlón tono de victoria por parte de los votantes del PRI (que en mi zona, prácticamente no hay priístas orgullosos).
Hoy, después de una noche y una madrugada bastante extrañas para mí, tratando de mantener mi actitud de mamá "debo ser fuerte por los niños" y no permitirme entrar en un colapso depresivo como la mayoría; amanecí total y completamente decepcionada y pensando muchas cosas que espero me remuevan este sentimiento de querer regresar a dormir durante 6 años.
Lo primero y lo que repito desde ayer, es que nos tenemos que despabilar; entiendo, había mucha esperanza por que no regresara el PRI; dejen ya tener un cambio, simplemente que no nos jodieran más.   Pero no podemos darnos el lujo de tomarnos el tiempo para asimilar la situación como cuando termina una relación, entender lo que pasó con el país debe ser rápido y preciso si queremos desde hoy empezar a proponer cómo defender los derechos democráticos que seguramente nos intentarán quitar. Debemos planear acciones conjuntas para salir adelante y mejorar la manera de organizarnos e incluir a más personas en los movimientos sociales, sacar a la mayor cantidad posible de gente de la apatía y del "a mí me vale madres".
A propósito de esto, ayer leí un comentario medio político en facebook que decía así "Ya neta el cambio real no viene de quien gobierna si no de nosotros entendamos que es un servicio y como usuarios hagamos lo pertinente exijamos he dicho primer y ultimo comentario que escribo de esto" ¿Por qué se me dio "cosita" este comentario? Porque es la postura general de la gente, cuestión bastante desalentadora, "vamos a exigir" pero rematar con un "me caga hablar de política". ¿Entonces? ¿No es completamente contradictorio?. Yo entiendo, no es fácil hablar de estos temas; durante estas elecciones comprobamos que no sabemos debatir, sabemos pelearnos, sabemos insultarnos y sabemos indignarnos cuando critican a "nuestro candidato", pero ¿debe el miedo a no saber debatir ser más grande que una necesidad real por intercambiar posturas y pensamientos?. También sé que el mundo no se cambia desde facebook, somos un porcentaje mínimo los que tenemos internet y los que lo utilizamos como herramienta de información y no sólo para gastar horas en YouPorn. ¿Pero por qué no hablar de política? ¿Por qué no exigir de manera contundente?. Y entonces me enojé porque pensé ¿cuántos se quedaron callados ante esta situación? ¿Cuántos decidieron no difundir videos del PRI comprando votos, o golpeando estudiantes? ¿Cuántos callaron ante los actos de violencia preelectorales? ¿Cuántos decidieron no difundir información que pudo haberle servido a la gente para tomar una decisión a la hora de votar? ¿No es eso ser un cómplice silencioso ante tanta injusticia? ¿No es eso seguirle el juego de la desinformación y manipulación a los medios? ¿Así es como pretenden exigir, desde el silencio?
  Esa visión tan individualista donde la gente cree que sólo con trabajar y estudiar se logra un cambio es un esfuerzo bastante pequeño (y mediocre) para una sociedad como la nuestra; y a pesar de que es válida hasta cierto punto, resulta insuficiente a estas alturas; es decir, realizar esfuerzos individuales con recompensas individuales, esa idea de "mientras yo tenga mi coche, mi casa, mi trabajito y a mí no se me acerque la violencia, todo me vale" es lo que a nuestro gobierno le ha convenido desde hace mucho tiempo, porque bien saben que el oficinista o el trabajador cansado, que paga impuestos, que paga renta y que sólo responde a sus necesidades individuales** y no a las colectivas es el personaje perfecto para frenar los esfuerzos de muchos y básicamente gobernar a sus anchas y así aprovecharse para pisotear a todos. Porque es lo que le permite a un gobierno golpear, violar, desaparecer gente, imponer leyes que apoyan a las empresas y no a los trabajadores, vender territorios sagrados, matar gente, contaminar, robar... y un largo etcétera. Porque sabe que la mayoría, no dirá nada. O ni siquiera se enterará. Y durante cuántos años hemos confirmado que el esfuerzo individual no es suficiente para sacar adelante a un país. Simplemente hay que voltear a ver a nuestra tan idealizada Europa y sus miles de crisis económicas y laborales. ¿De qué sirvió el esfuerzo individual?. Nosotros estamos mal, pero todavía tenemos la esperanza de cambiar. 
Hoy prácticamente ya está decidido que regrese el PRI, ese partido donde no falta el carisma de los personajes al frente, pero tan podrido y lleno de corrupción por dentro. Si nos chingan, el problema no será el PRI o el nuevo presidente, será nuestro silencio, nuestra apatía y seremos cómplices de que el país se vaya al carajo.
Así que hoy le quiero decir a la gente que votó por el PRI, por el PAN, por el PANAL, a los que anularon su voto, a los que no fueron a votar: ya pusieron a Peña ahí, ahora les toca unirse y exigir con todas las ganas del mundo. Ya su esfuerzo individual no basta y los que estuvimos del otro lado les exigimos a ustedes que despierten, que no nos vendan tan fácil, que se informen y sobre todo, que se unan a los que desde un principio estábamos dispuestos a demandar un mejor país independientemente del ganador. Asuman la responsabilidad que viene con la decisión que tomaron ayer. Ayuden a que no nos vayamos a la mierda. 


Aún cuando ustedes no lo hagan, tengan la confianza de que yo y muchos otros, seguiremos exigiendo hasta por los que nos hacen enojar con su apatía. 

**Aclaro que no es una invitación para que dejen sus obligaciones fiscales, familiares y laborales de lado jaja